其實印象中以往亞運都是各國的二軍練兵場
通常只有台灣排名以下的國家才會派一軍
本以為上屆仁川是為了地主面子才派一軍
沒想到這屆依然是一軍上陣
這次還加了朝鮮的球員
不過能有多少效益還很難說
集訓時間不長
朝鮮三名球員是否能融入球隊也不一定
以下是韓國隊名單
總教練 : 李文圭(南韓)
助理教練 : 河淑麗(南韓)、鄭聖心(朝鮮)
後衛 :
朴荷娜(三星生命)、朴慧真(友利銀行)、鄭美京(朝鮮)
前鋒 :
姜藝瑟(韓亞銀行)、金韓寶(三星生命)、朴智賢(崇義女高)、
林英熙、崔恩實(友利銀行)、金惠蓮(朝鮮)
中鋒 :
郭珠英(新韓銀行)、朴智修(國民銀行)、盧淑英(朝鮮)
基本上是不意外的名單
可惜的是正值當打之年的金丹飛和姜娥晶因傷沒能打
原先大名單打完瓊斯盃就差不多能夠確定
有些人在瓊斯盃表現不如預期
受制身高或者未能融入都是一個問題
是說不是最強團隊出去
都只能保佑別被屠殺太慘就好
當然名單內已經是韓國能找出最好的陣容了
現在韓國隊的實力就是那樣而已
已經被日本二軍拋在後面
看瓊斯盃都變成老人隊與青年隊
現在的比賽風格或許就是速度戰
但韓國依然堅守她們的陣地戰打法
絕對不是多一個朴智修就能解決的
當然韓國自己有自己的想法
好面子的他們也不會讓自己沉寂太久
從近年頻頻舉辦小朋友訓練營可以知道(一年至少舉辦8~10次)
他們開始扎根基層
另一方面技術團隊的崛起
越來越多的美式運球訓練深入
從WKBL到高中甚至是小學都有
韓國在培養像朴智賢這種180搖擺人的目的很明顯
不曉得是否是人種關係
有別於台灣與日本球員一步過人的爆發力
韓國球員沒有這樣的能力
所以多變的腳步以及變速變向的過人技巧是現在小球員培養的重點
最近在高中、國中甚至國小層級都有一些運球能力好的小球員
當然比起日本應該還是不夠細膩
但對於韓國的未來或許有些許的助力
不過我依然認為韓國的戰術以及球風或許需要一些改變一些創新
畢竟台灣追著日本的腳步也打快速攻防
未來在戰場上台灣與韓國很可能是在同一等級的
到時候勝負誰都說不準
話說最近台灣也在探討集訓時間太短的問題
像日本那樣集訓時間長而且次數多是很好培養團隊默契的方法
韓國也是屬於短期集訓型的
在國家隊集結之前
她們也都待在自己的球隊備戰下一個賽季
韓國隊甚至都不太出國打友誼賽
所以每次瓊斯盃幾乎都派國家隊的原因在這裡
免費的移訓怎麼可以浪費XD
這當然也是我最詬病的一件事
尤其對於一些剛出茅蘆的潛力小將來說
多打國際賽增加自己的視野和對抗性才是正解
以姜藝瑟為例
在國內打比賽說有多準就多準
怎麼守怎麼進
但到了瓊斯盃貢獻卻是有限
原因無他
她國際賽經驗少沒有辦法去擺脫防守者的干擾
命中率自然不會高
而和她年紀差不多的日本二軍都比較不會有這樣的困擾
幾年前剛開始打國際賽的朴慧真也是一樣
還好近年來WKBL各隻球隊幾乎都會去日本移訓
韓國籃協甚至有幫忙安排各隊到日本移訓的部分
眼看三巨頭的世代再過幾年就要消逝了
新生代也不可能只靠朴智修
希望韓國現在的改革是走在正確的道路上
我永遠寄望未來能再崛起。

很久沒有來版主這裡說說話了,並非不再關切韓國女籃,而是韓國女籃狀況每況愈下,實力大跌,讓我這名三十多年來追蹤韓國女籃的球迷唉聲嘆氣,不知所措。看看這次亞運會的陣容,沒有金丹飛,李景恩,金正恩,裴惠允,姜娥晶.....這是要怎麼打? 林英熙和郭珠英二老根本撐不起場面,若不是找來北韓的優秀中鋒盧淑英助拳,後果不敢想像! 韓國女籃該換血了,但問題是無血可換,或許這也是台灣女籃超越韓國的最好時機吧?
歡迎歡迎~好久沒跟M大聊聊了 韓國女籃確實走下坡 不過韓國籃協還是積極培養小球員 如果多幾個像朴智賢這樣180的搖擺人 或許還不至於跌得太慘 現在台灣韓國是五五波 打法上台灣師法日本的快速球風 多少佔點優勢 韓國的打法還是必須做出改變 至於無血可換是嚴重了些 朴智修、朴智賢也是韓國的未來要角 高中生有幾個不錯的後衛 就是長人真的斷層嚴重 國中生有幾個長人還行 盡量培養就是 可能在這幾年台灣韓國會是勢均力敵的狀態 各有輸贏
我笑了,韓國沒有一步過人的能力的選手?
您好~ 我認為年輕(沒傷勢)的金丹飛或有這能力 她算是韓國以切入見長的球員 不確定是否是人種的關係 韓國人的爆發力是比台灣的後衛球員差的 再者韓國打法強調切傳 球員本身從小訓練比賽都以製造空檔出手為主 單打比較少見 所以以我認知來說韓國近年確實比較沒有一步過人的球員 而現在韓國的球員在訓練過人的方式上多用腳步以及假動作為主